|雜誌精選|

對話-胡越工作室

Issue n.74
2018/06/22

1529646548405617.jpg


自2003年胡越工作室成立以來,設計完成了多種類型的建築專案,包括辦公建築、體育建築、觀演建築、文化建 築、居住建築、舊建築改造等。近年來,在從事設計實踐的同時還非常關心建築設計理論及新材料的運用,以及城市設計、舊城保護等設計領域。


Q&A

1

360°— 中國城市空間面臨什麼現狀?您覺得哪一方面急需改造?

— 中國城市空間的現狀面臨設計和管控缺失的問題,特別是城市公共空間已經成為城市以及個體建築實施技術規則後留下的廢餘空間。城市公共空間不是主動設計的結果,而是實施技術規則的附屬產品。比如道路的設計是根據交通流量、土地分割、市政管線走向確定的。建築在用地內的擺放是在紅線、建築控制線、限高、容積率、密度、綠地率等限制下和功能、造型、綜合作用的結果,它們作為城市公共空間的背景的角色,卻沒有任何層面的要求予以限定。我認為大量城市建成區的城市公共空間的提升是目前我們面臨的最艱巨的任務。


1529646924106116.gif


1529646952512121.gif


2

360°— 在城市改造時,您和您的團隊會首要考慮哪些因數?你們會遵守哪些原則?

— 如我前面提及,我們首要考慮的是提升已有城市公共空間的品質。城市公共空間是城市公共生活最主要的容器,提高人的生活品質和發掘城市公共生活的活力應作為我們設計最優先遵循的原則。


3

360°— 胡同改造是你們涉及比較多的範疇。胡同作為北京古老文化的載體,隨著城市化進程日以擴張,多數被淹沒在拆遷的洪流中。新的設計應怎樣植入舊城,才能讓其重新煥發生命力?

— 北京舊城改造,特別是成片胡同的改造面臨的問題非常複雜,我認為其最大的特點就是沒有一個普適的改造方法可以遵循,需要因地制宜,一個案例一個案例的解決,是一個長期細緻的工作。目前中外學者、建築師對北京市舊城的四合院提出了很多改造方案,但任何一個都不具有樣板的作用,這也是四合院改造的難點和魅力所在。


1529646777635708.jpg

4

360°— 8號院和19號院改造是你們比較出名的項目,可否談談其設計概念?在改造過程中,遇到哪些困難?

8號院和19號院的改造最吸引我的不是建築師可以在這裡作秀,而是改造前和改造後它們的功能沒有變化,仍然是普通的居民住宅。這種改造在四合院改造中更具普通性,而目前媒體過多地關注那些“鳳凰涅槃”式的改造。我們在這兩個項目中堅持兩個原則,一個是不改變四合院建築的原始空間格局,二是切實解決雜居合院面臨的舒適性問題,儘量給每戶居民提供生活便利、陽光和院落空間,讓在合院居住的普通市民生活的有尊嚴。

北京成片四合院的保護和改造沒有一種普適的方法可以遵循,應該因地制宜,但這並不是說就不需要宏觀的控制。我認為這種改造方式更需要進行宏觀的控制,而這種控制又不同于傳統的規劃。前門兩個專案改造最大的問題在於上位的宏觀控制比較弱,設計的權利完全下放給業主和建築師,這種方式存在一些風險。


5

360°— 您還在院子裡面設置了兩個裝置,一個“胖子”、一個“餃子”,這也是一種改造人們對空間觀感的方式,請問當時是出於什麼樣的考慮呢?現在的建築存在哪些問題呢?

— 這兩個裝置表達了兩個相對獨立的主題,當然它們都與傳統文化在當代社會的作用、地位這一核心問題相關。現代主義建築之於城市和人最大的問題在於改變了我們生存環境的尺度,這種尺度的變化不論是對自然環境還是人的心理都造成了巨大的傷害,同時也讓城市生活變得技術化和乏味。


1529646994135244.gif


1529647010141359.gif